一、项目基本情况原公告的采购项目编号：JSZC-********-SZWK-G2023-0023原公告的采购项目名称：全院五金杂品等货物一批　　　首次公告日期：2023年07月2　二、更正信息更正事项：采购文件   1、删除评分标准中“1、投标人具有照明系列生产厂家授权的得2分；具有阀门系列生产厂家授权的得2分。（须提供生产厂家授权证明原件，否则不得分）”2、评分标准修改为：（一）价格（30分）以进入评标程序、实质性响应招标文件要求且下浮率最高的投标报价为评标基准价（须未超过采购预算价，其价格分为满分30分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=【（1-评标基准价）/（1-投标下浮率）】X价格权值X100（价格权值为30%）（二）投标产品质量比较（最高得分15分）：评委根据各投标人所投产品的质量进行比较打分。综合评定优秀，能满足本项目所需产品的得15分；综合评定良好，大部分能满足本项目所需产品的得12分；综合评定一般，基本能满足本项目所需产品的得9分；综合评定较差，小部分能满足本项目所需产品的得6分；未提供的不得分。（三）与本项目配套的服务措施比较（最高得分44分）1、配送服务管理运作流程设计和工作组织实施方案比较（10分）：评委根据各投标单位对本项目的配送服务工作的组织设计、实施方案进行综合评审综合评定优秀，组织设计、实施方案完善，运作流程清晰，有标准化的服务管理体系提供文件支持的得10分；综合评定良好，组织设计、实施方案较完善，运作流程较清晰，有标准化的服务管理体系但未提供文件支持的得7分；综合评定一般，方案简单，有组织设计、实施方案方案，但表述不完整的得4分。未提供的不得分。2、服务总体模式与项目具体工作需求分析比较（10分）：综合评定优秀，服务总体模式清晰，配套措施完善，工作标准优秀的得10分；综合评定良好，服务总体模式较清晰，配套措施较完善，工作标准较好的得7分；综合评定一般，方案简单，有服务总体模式及配套措施方案，但表述不完整的得4分。未提供的不得分。3、投入设备、设施配置、仓储的情况（8分）：评委根据各投标人投入本项目的设备、设施、仓储配置情况综合评审后进行比较打分综合评定优秀，投入设备、设施配置、仓储能应对本项目情况的得8分；综合评定良好，投入设备、设施配置、仓储能应对本项目大部分情况的得6分；综合评定一般，方案简单，有投入设备、设施配置、仓储，但表述不完整的得4分。未提供的不得分。4、对本项目有详细的用户培训计划和服务措施比较（8分）：综合评定优秀，用户培训计划和服务措施、方案考虑周全，有合理化建议的得8分；综合评定良好，用户培训计划和服务措施、方案能满足售后服务需要的得6分；综合评定一般，用户培训计划和服务措施，但表述不完整的得4分。5、项目维护及应急方案比较（8分）：对本项目有详细项目维护及应急方案。综合评定优秀，方案详细，维护方式齐全、应急预案足以应对各种突发问题的得8分；综合评定良好，方案较详细，维护方式较齐全、应急方案能应对大部分突发情况的得6分；综合评定一般，方案简单，有维护及应急方案，但表述不完整的得4分。未提供的不得分。（四）投标人及所投产品综合评价：（11分）1、2020年1月以来同类项目业绩比较：每提供一份履约完成或正在履约的同类项目合同的得2分，最高得6分，日期已合同签订为准。（合同原件现场备查，否则不得分）2、投标人所投产品属于政府采购节能产品（优先采购）或环境标志产品品目清单范围内的，各投标人可提供由国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书复印件，上述品目清单可通过“中****网”（http://********）查询。每提供一个认证证书复印件得1分，最高5分。

本招标项目仅供正式会员查看，您的权限不能浏览详细信息,请联系办理会员入网事宜，成为正式会员后可下载详细的招标公告、报名表格、项目附件和部分项目招标文件等。
联系人：刘欣
电话：010-56240287
手机：13522553206（欢迎拨打手机/微信同号）
邮箱：kefu@bidnews.cn