一、开标、评标、定标程序：
CA 锁解密—资格审查评审—技术标评审—经济（投标报价）开标—经济（投标报价）评审—资信（商务）评审—确定定标候选人。
二、评审标准
评标委员会按形式评审因素和评审标准、资格评审标准的合格条件，对各投标人递交的资格审查资料进行评审，并公布资格审查合格者名单。
1、资格符合性评审：
（1）形式评审
资格审查形式评审的评审因素和评审标准
序号
评审因素
评审标准
1
投标人名称
与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致
2
投标文件签字盖章
有法定代表人或其委托**
3
投标文件格式
符合招标文件要求并附有需提供材料原件的扫描件
（2）资格评审标准
资格审查的必要合格条件
序号
项目内容
合格条件
投标人需提供的材料
1
法定代表人身份证明书
必须加盖单位公章。
格式见第八章
2
法人授权委托**
①必须盖单位法定代表人章（或签字）及单位公章的原件；
②法人授权委托**
 
格式见第八章
3
投标保证金
投标保证金按招标文件要求缴纳
投标保证金缴纳凭证
4
具有独立订立合同的能力
证照核发部门颁发的法人营业执照。
 
有效的企业营业执照
5
企业资质类别等级
具有独立法人资格且同时具备建筑工程施工总承包三级及以上施工资质（须在有效期内），并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
 
有效的企业资质证书
6
企业安全生产许可证
企业具备安全产生条件，并取得安全生产许可证
 
有效的安全生产许可证
7
拟派项目经理（建造师）资质等级
具备建筑工程专业一级注册建造师。
有效的建造师注册证书
注：本项目不接受退休人员
8
拟派项目经理（建造师）安全生产考核
拟派项目经理具有有效的项目经理安全生产考核合格证（B证）
有效的施工项目经理安全生产考核合格证（B证）
9
拟派授权委托**
社保机构出具的投标企****公司）为授权委托**
社保机构出具的投标企****公司）为授权委托**23年10月份至少1个月的养老保险缴费证明；(如为退休人员,须提供退休证和用人单位聘用合同)；
10
业绩要求
投标单位2020年1月以来（以竣工验收证明日期为准）承担过单项工程合同金额在********万元以上（含********万元）的公共建筑工程施工业绩（金额以中标通知书为准）。
证明材料为中标通知书、政府公共资源交易中心或采购中心中标结果公告截图、施工合同、竣工验收证明(竣工验收证明书或者单位工程质量竣工验收记录)，四者缺一不可，合同金额以中标通知书为准。）
11
拟派项目负责人（项目经理）无在建工程
（1）项目负责人不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业。（即a、同时在两个以上（含两个）单位签订劳动合同或交纳社会保险；b、将本人执（职）业资格证书同时注册在两个以上（含两个）单位）。
（2）项目负责人是非变更后无在建工程，或项目负责人是变更后无在建工程（必须原合同工期已满且变更备案之日已满6个月），或因非承包方原因致使工程项目停工或因故不能按期开工、且已办理了项目负责人解锁手续，或项目负责人有在建工程，但该在建工程与本次招标的工程属于同一工程项目、同一项目批文、同一施工地点分段发包或分期施工的情况且总的工程规模在项目负责人执业范围之内。
 
 
 
 
 
 
 
承诺书（格式见第八章）
12
诚信承诺书
诚信承诺书
格式见第八章
 
备注
上述资格****网上招投标系统中须上传提供清晰可辨认的原件扫描件，扫描件不清楚导致无法辨认的并且任意一项经评标委员会评审不通过的，则资格审查不予通过。
（1）本次资格审查采用合格制，各投标人只有满足资格审查必要合格条件，且必须满足招标文件中的工期和资料要求，方可参加技术、经济(投标报价)及资信(商务)的定量评审。
（2）评标委员会按照招标文件规定对各投标人的技术标、综合标、商务标进行定性评价。评标委员会仅对投标文件是否满足招标文件实质性要求提出意见，指出各投标文件的优点和存在的缺陷，列出中标候选人。
2、技术标、经济标评审(100分)：
分值构成
(总分100分)
施工组织设计：7分
奖项业绩：1分
###市场信用评价：6分
工程总承包报价：86分
序号
评审项
评分因素
评分标准
 
 
 
 
 
 
 
 
2
 
 
 
 
 
 
 
施工组织设计(7分)
1．总体概述（1分）
对工程总体设想、组织形式、各项管理目标及控制措施。（********分）
2．施工资源需求计划（1分）
主要材料、机械设备、生产工艺设备、施工设施的需求计划等情况。（********分）
3．施工平面布置规划（1分）
对施工现场平面布置和临时设施###路布置、安全防护、扬尘防治等情况（********分）
4.施工的重点难点（1分）
对关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点部位的理解及解决方案、质量保证措施情况、雨季、台风和夏季高温季节的施工保证措施（********分）
5.施工资源投入计划（1分）
对劳动力、机械设备和材料投入计划等情况（********分）
6.施工工期管理策划（1分）
工期目标响应招标文件情况；工序安排###路的管理策划情况（********分）
7.施工技术及工艺的应用（1分）
施工新技术、新产品、新工艺、新材料的应用（********分）
 
注：施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。投标文件中除缺少相应内容的评审要点不得分外，评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%。缺项不得分。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3
 
 
 
 
 
奖项业绩(1分)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
奖项业绩(1分)
 
 
 
 
投标企业自2020年1月以来（以获奖证书或文件为准）承担过的公共建筑工程施工，获得建筑行业类省级以上（含省级）优质工程的奖项材料，提供中标通知书（直接发包通知书）、施工合同、竣工验收证明、获奖证书或文件（奖项有效期2020年1月至开标截止日），有一个得1分，累计不超过1分。
注：1.业绩证明材料为：①业绩证明材料须同时提供中标通知书（直接发包通知书）、获奖证书或文件（奖项有效期2020年1月至开标截止日）、施工合同、竣工验收证明，上述四项证明材料须齐全，缺一不可。
②【竣工验收证明是指由建设单位(或监理)组织工程建设各方验收合格，并签署相应的单位工程质量竣工验收记录或者分部工程质量验收记录等验收文件。竣工验收证明须同时有建设单位、监理单位、设计单位、施工单位盖章】。
③以“竣工验收证明”上注明的竣工验收日期为准。金额以施工合同为准。
④如上述业绩证明材料未能体现相应要求，须提供经建设单位加盖公章的书面证明材料，否则不予认可。
2、以上证明材料###市公共资源交易平台主体信息库为准，否则该项不予计分。
 
###市场信用评价（6分）
 
依###县住房****局###****局东建24号文件中附件“2021年###县房屋建筑施工总承包企业信用考核结果汇总表”中的得分计算，投###市场信用评价得分=（投标人信用考核得分/100）*6
未进入“2021年###县房屋建筑施工总承包企业信用考核结果汇总表”的建筑企业信用考核得分为********分。
注：投###市场信用评价得分计算均保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
工程总承包报价
(86分)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
报价评审(工程总承包范围内的所有费用)(86分)
投标人的商务标必须响应本工程招标文件的要求，由招标人代表现场采取抽签方式从下列两个评标办法中确定最终的评审办法。
方法一：
以有效投标文件的评标价算术平均值为A【当有效投标文件≥7家时，去掉最高和最低20%（四舍五入取整，末位投标报价相同的均保留）后进行平均；当有效投标文件4-6家时，剔除最高报价（最高报价相同的均剔除）后进行算术平均；当有效投标文件＜4时，则次低报价作为投标平均价A】。
评标基准价=A×K，K值在开标前由招标人推选的代表随机抽取确定，K值的取值范围为95%、96%、97%。
有效投标报价与评标基准价相比，有效投标报价等于评标基准价的为86分，有效投标报价相对于评标基准价每低1%扣********分，每高1%扣********分（不足1%时采用插入法）。
方法二：
以有效投标文件的投标报价算术平均值为A【当有效投标文件≥7家时，去掉最高和最低的20%（四舍五入取整）后进行平均；当有效投标文件4-6家时，剔除最高报价（最高报价相同的均剔除）后进行算术平均；当有效投标文件＜4家时，则次低报价作为投标平均价A】，招标控制价为B，则：评标基准价=A×K1×Q1+B×K2×Q2
Q2=1-Q1，Q1值在开标前由招标人推选的代表从65%、70%、75%、80%、四个值中随机抽取确定，Q2=1-Q1；K1的取值为95%、96%、97%，K1值在开标前由招标人推选的代表随机抽取确定；K2为：95%。
有效投标报价与评标基准价相比，有效投标报价等于评标基准价的得86分，有效投标报价相对于评标基准价每低1%扣********分，每高1%扣********分（不足1%时采用插入法）。
说明：1.评标委员会在评标报告上签字后，评标入围结果不因招投标当事人质疑、投诉、复议等情形而改变。
2.评标委员会在评标报告上签字后，上述方法一、方法二的评标基准价除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议等情形而改变。
3.有效投标文件是指初步评审合格的投标文件。
4.初步评审合格的投标文件且投标报价高于招标控制价的97%（不含97%）或者低于有效投标报价的算术平均值85%（不含85%）的视为极端报价，不参与评标基准价计算且不参与最高和最低的剔除范围。
5.上述评标基准价以“元”为单位，评分分值计算过程和结果均保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
 

本招标项目仅供正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，联系工作人员办理入网升级。
联系人：刘欣
电话：010-56240287
手机：13522553206（欢迎拨打手机/微信同号）
邮箱：kefu@bidnews.cn