一、招标答疑问题一：类似项目业绩（4分）分值设置不合理。 根据###市工程建设项目评标定标办法实施细则（试行）》的“五、综合评估法使用细则”其中“（四）资信标设置和评审规则：2.招标人设置资信标评审因素时还应当遵循以下规则。（1）类似项目业绩的分值不超过5分，中型、小型工程的分值不超过3分” 本项目为中型项目，此项分值设置为4分，分值设置不合理，请修正！答：按招标文件要求。###市工程建设项目评标定标办法实施细则（试行）》目前未正式实施，本项目评定标办法是综合评估法，符合相关规定。问题二：项目获奖情况（6分）分值、评审规则设置不合理，项目负责人项目获奖评审规则设置不合理。 根据###市工程建设项目评标定标办法实施细则（试行）》的“五、综合评估法使用细则”其中“（四）资信标设置和评审规则：2.招标人设置资信标评审因素时还应当遵循以下规则。（1）类似项目业绩·····（2）获奖情况的分值不超过5分，中型、小型工程的分值不超过3分，大型工程仅可以设置国家级、省级奖项，其中国家级不超过3个，省级不超过9个，单独提交国家级或者省级奖项均能得满分；中型工程可以设置省级奖项，1个省级奖项即得满分，国家级与省级奖项同分；小型工程仅可###市级奖项###市级奖项即得满分，国家级、###市级奖项同分。” 本项目为中型工程，获奖分值超过3分，并且设置了仅国家级奖项才能满分的不合理评审规则，严重违背了###市工程建设项目评标定标办法实施细则（试行）》，请修正！答：按招标文件要求。###市工程建设项目评标定标办法实施细则（试行）》目前未正式实施，本项目评定标办法是综合评估法，符合相关规定。现将“项目获奖情况”内容作出澄清修改：原内容：修改为：1、类似设计项目获奖：投标人近三年（自本工程招标公告发布之日起往前顺推，以获奖证书或获奖正式文件上载明的为准）承###市政类工程设计项目获得过优秀类奖项：（1）获得过国家级设计奖项的，每项得2 分；（2）获得过省级设计奖项的，每项得1分。【本小项最高得********分。】2、类似勘察项目获奖：投标人近三年（自本工程招标公告发布之日起往前顺推，以获奖证书或获奖正式文件上载明的为准）承###市政类工程项目获得：（1）获得过国家级勘察类奖项的，每项得********分；（2）获得过省级勘察类奖项的，每项得********分。【本小项最高得********分。】注：（1）本项合计最高得6分。......1、类似设计项目获奖：投标人近三年（自本工程招标公告发布之日起往前顺推，以获奖证书或获奖正式文件上载明的为准）承###市政类工程设计项目获得过优秀类奖项：（1）获得过国家级设计奖项的，每项得******** 分；（2）获得过省级（###市）设计奖项的，每项得1分；（3）###市级设计奖项的，每项得********分。【本小项最高得********分。】2、类似勘察项目获奖：投标人近三年（自本工程招标公告发布之日起往前顺推，以获奖证书或获奖正式文件上载明的为准）承###市政类工程项目获得：（1）获得过国家级勘察类奖项的，每项得********分；（2）获得过省级（###市）勘察类奖项的，每项得********分；（3）###市级勘察类奖项的，每项得********分。【本小项最高得********分。】注：（1）本项合计最高得6分。......问题三：售后服务能力（3分）评审规则设置不合理。 根据###市工程建设项目评标定标办法实施细则（试行）》的“五、综合评估法使用细则”其中“（四）资信标设置和评审规则：2.招标人设置资信标评审因素时还应当遵循以下规则。（4）施工类、服务类项目售后服务能力的分值不超过5分，货物类项目售后服务能力的分值不超过10分，采用标准化方式划档评分，考察投标文件对质量保修（售后服务）、服务响应的承诺。质量保修（售后服务）、服务响应划分三个档次，分差比例应当为该评标因素总分值的20%～40%。” 评审规则中，未对售后服务、服务响应采用标准化方式划档评分，且要求“投标人（若联合体投标，则由联合体任意一方提供）具有有效期内的售后类认证证书的”，评审规则设置不合理，请修正！答：按招标文件要求。###市工程建设项目评标定标办法实施细则（试行）》目前未正式实施，本项目评定标办法是综合评估法，符合相关规定。二、澄清修改或补充内容1、现就《招标文件》P40第四章 评标办法（综合评估法）中“评标办法前附表”的“评标基准价（Q 值）计算方法”内容作出澄清修改：原内容：修改为：采用算术平均值法计算，方法如下：取所有通过初步评审的投标文件的有效报价的算术平均值（当有效投标报价数量大于或等于7家时，去掉一个最高报价和一个最低报价后进行算术平均）为评标基准价。注1：计算值保留两位有效小数，第三位小数四舍五入。注2：①当资信标+技术标明标得分大于或等于资信标+技术标明标总分的70%（即63分，下同）的有效投标人多于10家时，则小于资信标+技术标明标总分的70%的有效投标人的投标报价不参与评标基准价计算。......采用算术平均值法计算，方法如下：取所有通过初步评审的投标文件的有效报价的算术平均值（当有效投标报价数量大于或等于7家时，去掉一个最高报价和一个最低报价后进行算术平均）为评标基准价。注1：计算值保留两位有效小数，第三位小数四舍五入。注2：①当资信标+技术标明标得分大于或等于资信标+技术标明标总分的70%（即56分，下同）的有效投标人多于10家时，则小于资信标+技术标明标总分的70%的有效投标人的投标报价不参与评标基准价计算。......2、现就《招标文件》P47第四章 评标办法（综合评估法）中“评标办法前附表”的“项目负责人技术职称”内容作出澄清修改：原内容：修改为：拟派项目负责###市政工程相关专业工程师职称的，得1分；###市政工程相关专业高级工程师（或以上）职称的，得2分。注：【本项最高得2分。】......拟派项目负责###市政工程相关专业工程师职称的，得********分；###市政工程相关专业高级工程师（或以上）职称的，得1分。注：【本项最高得1分。】......3、现就《招标文件》P48第四章 评标办法（综合评估法）中“评标办法前附表”的“项目负责人项目获奖”内容作出澄清修改：原内容：修改为：拟派项目负责人（若联合体投标，则由牵头人选派）近三年（自招标公告发布之日往前顺推，以获奖证书或获奖正式文件的颁发为准）###市政类工程设计项目获奖情况：（1）获得国家级奖项的，得2分；（2）获得过省级（###市）奖项的，得 1分；注：本项最高得********分。......拟派项目负责人（若联合体投标，则由牵头人选派）近三年（自招标公告发布之日往前顺推，以获奖证书或获奖正式文件的颁发为准）###市政类工程设计项目获奖情况：（1）获得国家级奖项的，得3分；（2）获得过省级（###市）奖项的，得 2分；（2）###市级奖项的，得1分；注：本项最高得********分。......4、现就《招标文件》P116第八章 投标文件格式的“第二节 资信标（含资格审查资料）格式”中《资格审查强制性条件资料（人员）》内容作出澄清修改：原内容：修改为：1.须具备注册于投标人本单位的一级注册建筑师注册证书。（如为联合体投标，项目负责人由牵头人选派）......1.须具备注册于投标人本单位的注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书。（如为联合体投标，项目负责人由牵头人选派）......

本招标项目仅供正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，联系工作人员办理入网升级。
联系人：刘欣
电话：010-68809590
手机：13522553206（欢迎拨打手机/微信同号）
邮箱：kefu@bidnews.cn