一、项目基本情况 原公告的采购项目编号：GZSSJC-2024-HZ09-65 　　　　　　　　　　　 原公告的采购项目名称###县人民医院采购核磁共振、16排CT维保项目 　 项目序列号：B******** 　　　　　　　　　 首次公告日期：2009月1 　　　　　　　　　　　 二、更正信息 更正事项：采购文件    更正内容：    序号 更正项 更正前内容 更正后内容 1 第六章 评分标准 商务部分 增值服务 投标人根据项目要求，结合自身情况提供增值服务。根据供应商提供的增值服务内容横向比较评分，优的得6-8分，一般的得3-5分，差的得1-2分，不提供的不得分。 增值服务 投标人根据项目要求，结合自身情况提供增值服务。根据供应商提供的增值服务内容横向比较评分，优的得4-3分，一般的得********分，差的得1-0分，不提供的不得分。 2 第六章 评分标准 技术部分 技术参数响应情况 投标人服务内容全部满足磋商文件要求的得30分；服务条款每负偏离一项的扣********分，直至扣完为止。 备注：投标人根据服务条款提供证明材料。 证明材料可以为：具有检测资质的检验中心针对投标产品出具的检验报告、厂家盖章确认的产品官方宣传彩页、原厂技术白皮书、厂家技术参数确认函（磋商文件技术参数中有特殊要求提供证明材料的，须按其提供)。未提供或不符合要求均视为不符合，评标委员会有权视为不能满足招标文件要求作“负偏离”扣分。 技术参数响应情况 投标人服务内容全部满足磋商文件要求的得40分；服务条款每负偏离一项的扣********分，直至扣完为止。 备注：投标人根据服务条款提供证明材料。 证明材料可以为：具有检测资质的检验中心针对投标产品出具的检验报告、厂家盖章确认的产品官方宣传彩页、原厂技术白皮书、厂家技术参数确认函（磋商文件技术参数中有特殊要求提供证明材料的，须按其提供)。未提供或不符合要求均视为不符合，评标委员会有权视为不能满足招标文件要求作“负偏离”扣分。 3 第六章 评分标准 技术部分 维保方案 评价 磋商小组根据投标人提供的针对本项目的《维保方案》(包含但不限于以下内容：响应、维保具体方案、零配件调配、服务质量保证措施等)进行评审。 （1）投标人提供的《维保方案》完整###路清晰、维保进度安排完整、响应快、零备件仓库便利性优、服务质量保证措施得当、实操性强，完全满足采购人需求得7-10分； （2）投标人提供的《维保方案》相对###路较为清晰、维保进度安排较为完整、响应较快、零备件仓库较为便利、服务质量保证措施可行、实操性良好，基本满足采购人需求得4-6分； （3）投标人提供的《维保方案》勉强###路基本清晰、维保进度安排一般、响应较慢、零备件仓库较远或不具备、服务质量保证措施可行性较差、实操性不强，不能完全满足采购人需求得2-3分； （4）投标人未提供《维保方案》或《维保方案》完全不合理的得0-1分； 维保方案 评价 磋商小组根据投标人提供的针对本项目的《维保方案》(包含但不限于以下内容：响应、维保具体方案、零配件调配、服务质量保证措施等)进行评审。 （1）投标人提供的《维保方案》完整###路清晰、维保进度安排完整、响应快、零备件仓库便利性优、服务质量保证措施得当、实操性强，完全满足采购人需求得5-4分； （2）投标人提供的《维保方案》相对###路较为清晰、维保进度安排较为完整、响应较快、零备件仓库较为便利、服务质量保证措施可行、实操性良好，基本满足采购人需求得3-2分； （3）投标人提供的《维保方案》勉强###路基本清晰、维保进度安排一般、响应较慢、零备件仓库较远或不具备、服务质量保证措施可行性较差、实操性不强，不能完全满足采购人需求得********分； （4）投标人未提供《维保方案》的得0分； 4 第六章 评分标准 商务部分 第六章 评分标准 商务部分 售后服务授权评价 提供设备厂家针对本项目维保授权书或承诺中标后3个月内提供授权的得3分，无相关厂家授权书或承诺的不得分。 注：提供有效授权书或承诺加盖投标人公章。 5 第六章 评分标准 商务部分 售后服务 方案 提供售后服务方案（包括但不限于）：售后服务方案、培训方案、对本项目自主承诺故障处理方案等，售后服务维修保证措施，维修保养工程技术人员资格，售后服务机构和设施，维修机构及维修人员、配备受过专业培训的售后服务人员情况等方案。 1.方案针对性强、内容全面、科学合理、标准严格、流程###路清晰，方案完整、可行，综合评价为优的得 6-8分； 2.方案基本完整、较完善，针对性一般、内容不够全面、科学合理性一般、流程不够###路不够清晰，综合评价为良的得3-5分； 3.方案较差、有缺陷，无针对性、内容简单、科学合理性差、流程不###路不清晰，综合评价为一般的得1-2分。 售后服务 方案 提供售后服务方案（包括但不限于）：售后服务方案、培训方案、对本项目自主承诺故障处理方案等，售后服务维修保证措施，维修保养工程技术人员资格，售后服务机构和设施，维修机构及维修人员、配备受过专业培训的售后服务人员情况等方案。 1.方案针对性强、内容全面、科学合理、标准严格、流程###路清晰，方案完整、可行，综合评价为优的得 6-5分； 2.方案基本完整、较完善，针对性一般、内容不够全面、科学合理性一般、流程不够###路不够清晰，综合评价为良的得4-3分； 3.方案较差、有缺陷，无针对性、内容简单、科学合理性差、流程不###路不清晰，综合评价为一般的得2-1分。   更正日期：2009月2 　　　　　　　　　　

本招标项目仅供正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，联系工作人员办理入网升级。
联系人：刘欣
电话：010-68809590
手机：13522553206（欢迎拨打手机/微信同号）
邮箱：kefu@bidnews.cn