一、问题描述：关于节能水平中“3.拟投电梯品牌1000kg、********/s电梯额定载重下马达输出功率10kw 及以下（含10KW）得 2 分， 10KW到12KW（含12KW）得1分，大于12KW不得分，以本项目制造商出具图纸参数为准。（加盖制造商公章）；拟投电梯品牌1350kg、********/s电梯额定载重下马达输出功率14kw 及以下（含14KW）得 2 分，14KW到16KW（含16KW）得1分，大于16KW不得分，以本项目制造商出具图纸参数为准。（加盖制造商公章）。”疑问：马达输出功率要求偏向于蝶式马达，现国###市场上仅某一品牌可满足该招标要求；符合该输出功率要求的马达属于淘汰落后###市场占有率极低，后续维保困难，通常情况只换不修。建议删除或更换该评分标准；疑问内容：这个分成区域性不太合理，对于2分档只有极少数或唯一厂家（通力电梯）能达到，所以建议能否适当调整。 建议修改为：1000kg、********/s：输出功率******** 及以下（含********）得 2 分.********到13KW得1分；1350kg、********/s输出功率******** 及以下（含********）得 2 分，********到********（含16KW）得1分。答复：为吸引更多潜在投标人，修改为节能水平3，拟投电梯品牌 1000kg、********／s电梯额定载重下马达输出功率11kw及以下（含11KW）得2分，11KW到12KW（含12KW）得1分，大于12KW不得分，以本项目制造商出具图纸参数为准。4拟投电梯品牌 1350kg、********／s电梯额定载重下马达输出功率 15kw 及以下（含15KW）得2分，15KW到16KW（含16KW）得1分，大于16KW不得分，以本项目制造商出具图纸参数为准。 二、问题描述：招标文件第三章评分标准：产品技术研发能力，所投产品品牌厂家的小机房客梯整机型式试验报告上最高额定载重量达到4000kg 及以上的得3分；达到3000kg及以上的得2分；达 2000kg 及以上的得1分，其余不得分。 疑问：额定载重达到2000kg以上的电梯均属于货梯范畴，且本项目采购需求中并无载重4000kg的电梯，建议删除该项评分标准或调整。答复：本条款删除，将相应的分数全部调整到价格分中。投标报价（43分）：1.投标报价高于或等于基准价时，投标报价得分=43-（投标报价-评标基准价）/评标基准价×100×********；2、投标报价低于评标基准价时，投标报价得分=43-（评标基准价-投标报价）/评标基准价×100×********。（保留小数点后两位）

本招标项目仅供正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，联系工作人员办理入网升级。
联系人：刘欣
电话：010-56240287
手机：13522553206（欢迎拨打手机/微信同号）
邮箱：kefu@bidnews.cn