一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：JSZC-********-JSHY-C2024-0431
原公告的采购项目名称###市雨花台区雨花社区卫生服务中心安保服务项目
首次公告日期：********
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
第五章 评审方法及评审标准
一、评审标准
序号
分项
分值
评审标准
1
价格部分
30分
初步评审合格的各供应商的投标总价经勘误、缺漏项等因素修正后的投标总价作为该供应商评标价，有效评标价格最低者得30分，其它家得分=评标最低价/各家的评标价×30分）
2
商务部分
技术、商务响应
（16分）
满足招标文件第四章全部商务、服务要求得12分，正偏离不加分，有一项*号指标负偏离做废标处理，非*指标每负偏离一项扣1分，扣完为止。
3
承诺购买相关保险（4分）
1供应商承诺中标后购买公众责任险（第三者意外险）或雇主责任险，得2分，由供应商提供承诺函加盖公章，格式自拟；
2供应商除以上两种保险以外，承诺每增加购买一个险种得1分，本项目最多2分，由供应商提供承诺函加盖公章，格式自拟。
4
业绩
（9分）
自2021年1月起，供应商具有类似安保服务项目成功案例，（同一用户单位算一份业绩），有一个得3分，最高得9分。（提供合同复印件，以合同签订为准，合同原件备查）
5
技术部分
服务方案
（6分）
评委根据供应商提供的服务方案（包括服务管理工作目标定位实施方案、各项目岗位职责制度与考核方法、工作秩序、应急措施等）的服务设想、起点、定位、针对性，以及本项目重点、难点把控等情况进行评分。
方案实施细节、服务内容、服务承诺等方案全面、完善，全面、科学、完整性高的得6分；
方案实施细节、服务内容、服务承诺等方案较全面、较完善，具有一定的全面、科学、完整性，但可行性相对较差得3分；
方案实施细节、服务内容、服务承诺等方案不详细，或不完善，全面、科学、完整性较差，不具备可行性的得1分；
方案不具备可行性，或未提供方案的不得分；
6
供应商内控管理方案
（5分）
根据所投项目的管理理念和方法、组织管理、人力资源管理、培训管理、日常运营和现场管理、质量监控与管理的计划性、合理性、及时性、适宜性情况评分。
方案实施细节、服务内容等方案全面、完善，全面、科学、完整性高的得5分；
方案实施细节、服务内容等方案较全面、较完善，具有一定的全面、科学、完整性，但可行性相对较差得2分；
方案实施细节、服务内容等方案不详细，或不完善，全面、科学、完整性较差，不具备可行性的得1分；
方案不具备可行性，或未提供方案的不得分；
7
项目交接、进驻方案
（5分）
根据供应商针对本项目的项目交接、进驻方案以及顺利交接保障措施等情况评分。
方案全面、完善，全面、科学、完整性高的得5分；
方案较全面、较完善，具有一定的全面、科学、完整性，但可行性相对较差得2分；
方案不详细，或不完善，全面、科学、完整性较差，不具备可行性的得1分；
方案不具备可行性，或未提供方案的不得分；
8
设备、工具、物资配置方案
（5分）
根据招标文件要求，评审专家评审供应商提供投入本项目详细的工具、物资耗材、设备配置情况（包含创新设备等）等进行打分。
设备、工具、物资配置方案等全面、完善，全面、科学、完整性高的得5分；
方案较全面、较完善，具有一定的全面、科学、完整性，但可行性相对较差得2分；
方案不详细，或不完善，全面、科学、完整性较差，不具备可行性的得1分；
方案不具备可行性，或未提供方案的不得分；
9
岗位实施方案
（5分）
评委根据供应商提供针对医院不同区域的的实施方案，根据方案的全面性、合理性、质控标准、岗位的特征性及可操作性等进行评分。
方案实施细节、服务内容、服务承诺等方案全面、完善，全面、科学、完整性高的得5分；
方案实施细节、服务内容、服务承诺等方案较全面、较完善，具有一定的全面、科学、完整性，但可行性相对较差得2分；
方案实施细节、服务内容、服务承诺等方案不详细，或不完善，全面、科学、完整性较差，不具备可行性的得1分；
方案不具备可行性，或未提供方案的不得分；
10
突发事件应急预案
（6分）
供应商自行列举类似服务项目所具备的各类突发事件的应急预案。评委根据投标文件的应急预案的科学合理性等综合打分。
方案实施细节、服务内容、服务承诺等方案全面、完善，全面、科学、完整性高的得6分；
方案实施细节、服务内容、服务承诺等方案较全面、较完善，具有一定的全面、科学、完整性，但可行性相对较差得3分；
方案实施细节、服务内容、服务承诺等方案不详细，或不完善，全面、科学、完整性较差，不具备可行性的得1分；
方案不具备可行性，或未提供方案的不得分；
11
人员稳定性措施
（5分）
为保证服务人员的工作积极性及人员的稳定性，根据供应商所提供的人员相关保障及绩效措施综合评分
方案实施细节、方案全面、完善，全面、科学、完整性高的得5分；
方案实施细节、方案较全面、较完善，具有一定的全面、科学、完整性，但可行性相对较差得2分；
方案实施细节、等方案不详细，或不完善，全面、科学、完整性较差，不具备可行性的得1分；
方案不具备可行性，或未提供方案的不得分；
12
拟派项目负责人（4分）
项目负责人（项目经理）：
项目负责人年龄符合法定用工年龄规定，具有累计5年及以上保安项目管理经验，提供证明材料（需在投标文件中出具服务证明）以及供应商为其缴纳的开标前6个月内任意一个月的社保证明；
符合以上所有条件得分，满分4分，有任意一项不满足不得分。
13
拟派项目组成员（4分）
项目组成员：
拟派参与本项目的项目组成员符合法定用工年龄规定，持有中级（四级）及以上国家《建（构）筑物消防员国家职业资格证书》或同等级相应职业方向的《消防设施操作员》证书的
拟派参与本项目的项目组成员符合法定用工年龄规定，具有保安员证（提供证件复印件）的；
项目组成员同时具备上述两种证件的，每具备一位成员得********分，满分4分。
（提供证书复印件及供应商为其缴纳的开标前6个月内任意一个月的社保证明）
更正日期：********

本招标项目仅供正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，联系工作人员办理入网升级。
联系人：刘欣
电话：010-68809590
手机：13522553206（欢迎拨打手机/微信同号）
邮箱：kefu@bidnews.cn